申诉人　　　　　　　　：
为了充分保护申诉人的合法权益，使民事、行政申诉案件办理过程中的风险具有可预见性，以便申诉人行使其诉讼权利时进行合理选择，现将民事、行政申诉案件的诉讼风险和风险责任的承担告知如下：
1、申诉形式不当的风险。当事人提出申诉，应当提交民事（行政）案件申诉书、人民法院的生效裁判文书，以及证明其申诉主张的证据材料。由当事人的近亲属、法定监护人、指定监护人或委托律师代为申诉的，除应提交上述材料之外，还应提交有关身份证明、委托函及联系方式。如果申诉人的申诉不符合上述要求，将面临检察机关不予受理的后果。
2、申诉内容不当的风险。当事人提出的申诉，如具有下列情形之一的，也将承担检察机关不予受理的后果：（1）判决、裁定尚未发生法律效力的；（2）判决解除婚姻关系或者收养关系的；（3）人民法院已经裁定再审的；（4）当事人对人民检察院所作的终止审查或者不抗诉决定不服，再次提出申诉的；（5）不属于人民检察院主管的其他情形。
3、申诉不影响法院对原生效判决或裁定的执行的风险。根据民事诉讼法的规定，当事人的申诉即使检察机关予以受理，也不影响原生效判决或裁定的执行。
4、申诉被受理检察机关不必然立案的风险。如果申诉人的申诉不符合下列情形之一的，检察机关将不予立案：（1）判决、裁定认定事实的主要证据可能不足的；（2）判决、裁定适用法律可能错误的；（3）人民法院严重违反法定程序，可能影响案件的正确判决、裁定的；（4）有证据证明审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
5、不按要求提供证据的风险。检察机关通过审查，认为申诉人应当提供证据材料证明其申诉主张的，可以要求申诉人在指定的期限内提交证据材料。申诉人如逾期无故不提交的，将承担视为撤回申诉的后果。
6、申诉被立案检察机关不必然提起抗诉或提请抗诉的风险。如果申诉有下列情形之一的，检察机关应当作出不抗诉或者不提请抗诉的决定：（1）申诉人在原审过程中未尽举证责任的；（2）现有证据不足以证明原判决、裁定存在错误或者违法的；（3）足以推翻原判决、裁定的证据属于当事人在诉讼中未提供的新证据的；（4）原判决、裁定认定事实或者适用法律确有错误，但处理结果对国家利益、社会公共利益和当事人权利义务影响不大的；（5）原审违反法定程序，但未影响案件正确判决、裁定的；（6）不符合法定抗诉条件的其他情形。
7、抗诉不必然导致人民法院改判的风险。提起抗诉是检察机关依照法律规定对人民法院的审判活动实行法律监督的一种形式，审判权由人民法院依法独立行使。因此，即使检察机关提起了抗诉，申诉人仍要承担法院对抗诉案件再审后不一定改判的风险。

申诉人签名：
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　年　　月　　日
第一联：检察机关附卷
江西省新余市检察机关
民事行政申诉风险告知书

申诉人　　　　　　　　：
为了充分保护申诉人的合法权益，使民事、行政申诉案件办理过程中的风险具有可预见性，以便申诉人行使其诉讼权力时进行合理选择，现将民事、行政申诉案件的诉讼风险和风险责任的承担告知如下：
1、申诉形式不当的风险。当事人提出申诉，应当提交民事（行政）案件申诉书、人民法院的生效裁判文书，以及证明其申诉主张的证据材料。由当事人的近亲属、法定监护人、指定监护人或委托律师代为申诉的，除应提交上述材料之外，还应提交有关身份证明、委托函及联系方式。如果申诉人的申诉不符合上述要求，将面临检察机关不予受理的后果。
2、申诉内容不当的风险。当事人提出的申诉，如具有下列情形之一的，也将承担检察机关不予受理的后果：（1）判决、裁定尚未发生法律效力的；（2）判决解除婚姻关系或者收养关系的；（3）人民法院已经裁定再审的；（4）当事人对人民检察院所作的终止审查或者不抗诉决定不服，再次提出申诉的；（5）不属于人民检察院主管的其他情形。
3、申诉不影响法院对原生效判决或裁定的执行的风险。根据民事诉讼法的规定，当事人的申诉即使检察机关予以受理，也不影响原生效判决或裁定的执行。
4、申诉被受理检察机关不必然立案的风险。如果申诉人的申诉不符合下列情形之一的，检察机关将不予立案：（1）判决、裁定认定事实的主要证据可能不足的；（2）判决、裁定适用法律可能错误的；（3）人民法院严重违反法定程序，可能影响案件的正确判决、裁定的；（4）有证据证明审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
5、不按要求提供证据的风险。检察机关通过审查，认为申诉人应当提供证据材料证明其申诉主张的，可以要求申诉人在指定的期限内提交证据材料。申诉人如逾期无故不提交的，将承担视为撤回申诉的后果。
6、申诉被立案检察机关不必然提起抗诉或提请抗诉的风险。如果申诉有下列情形之一的，检察机关应当作出不抗诉或者不提请抗诉的决定：（1）申诉人在原审过程中未尽举证责任的；（2）现有证据不足以证明原判决、裁定存在错误或者违法的；（3）足以推翻原判决、裁定的证据属于当事人在诉讼中未提供的新证据的；（4）原判决、裁定认定事实或者适用法律确有错误，但处理结果对国家利益、社会公共利益和当事人权利义务影响不大的；（5）原审违反法定程序，但未影响案件正确判决、裁定的；（6）不符合法定抗诉条件的其他情形。
7、抗诉不必然导致人民法院改判的风险。提起抗诉是检察机关依照法律规定对人民法院的审判活动实行法律监督的一种形式，审判权由人民法院依法独立行使。因此，即使检察机关提起了抗诉，申诉人仍要承担法院对抗诉案件再审后不一定改判的风险。

民事行政检察部门（公章）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　年　　月　　日
第二联：被告知人收执

本文引用地址：http://10.136.48.19/mingxing/2007/0404/content_53.htm